(6831 S. K. m. 91, 109, 116) (1412 S. K. m. 258)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanıklar hakkında 6831 Sayılı Yasanın 91/1. maddesi uyarınca cezalandırılması, için kamu davası açıldığı, yapılan keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda sanıkların emval kestikleri yerin orman tahdit sınırları dışında ziraat parseli olduğu belirlenmesine göre, CMUK.nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak 6831 Sayılı Yasanın 116. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 109. maddesi gereği hüküm kurulması gerekirken aynı fiilden dolayı iddianame de belirtilen niteliğinden beraat kararı verilip, değişen vasfından dolayı suç duyurusunda bulunulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy