(765 S. K. m. 513)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yerin orman sayılmayan yerlerden olup, K. Güzlesi adı altında yayla alanı içinde kaldığının, kadim yayla olduğunun anlaşılmasına göre sanık tarafından inşa edilen yayla evinin sadece yayla mevsiminde kullanılan, geçici ve istenildiği zaman sökülüp taşınabilen vasıfta olup olmadığı araştırılıp, sonucuna nazaran 765 sayılı TCK'nın 513/2. maddesinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy