(5271 S. K. m. 150)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Müşteki hakkında Adli Tıp Kurulu Denizli Şube Müdürlüğünün 06.05.2005 tarih ve 4870 sayılı raporlarındaki bulgulara göre 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. hükümleri ve yeni Adlı Tıp Kriterlerine göre yeniden değerlendirilmesini gösterir raporun alınmasından sonra eski ve yeni kanunun bütün hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanıp, lehe ve aleyhe olan yasanın saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın yargılandığı suçun üst sınırının beş yıl hapis cezasını gerektirmesine göre CMK.nun 150/3 maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy