(1412 S. K. m. 72)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanığa atılı suçun 6831 Sayılı Orman Kanununda yazılı ormana 4 km. mesafeden daha az alanda anız yakma suçu olması nedeniyle, müşteki orman idaresinin açılan kamu davasına müdahale hakkı olduğu gözetilmeden müdahillik kararının kaldırılmasına karar verilmesi,
2- Hükme esas teşkil eden ve duruşma tutanağının devamı niteliğinde olan keşif zaptında bilirkişilerin açık kimliklerinin yazılmaması ve yeminlerinin yaptırılmaması suretiyle CMUK.nun 72. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık ile sanığın yangını çıkardığına ilişkin tanık olarak beyanı alınan H. K. ve mağdur M. Y. arasında husumet bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy