(5237 S. K. m. 31, 36) (6831 S. K. m. 91, 108)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk Milleti Adına
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanıklar A. ve Z.'in suç tarihinde 18 yaşından küçük olduklarının anlaşılmakla, bu sanıklar yönünden 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu hükümlerinin tartışılmadan karar verilmesi,
2- Küçük sanıklar A. ve Z. yönünden, 29.06.2005 tarihine kadar 15-18 yaş arasında bulunan küçüklerin 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesine göre yaş nedeniyle indirim oranlarının 1/2 iken aleyhe şekilde kazanılmış hak kurallarına aykırı olarak indirim oranının 1/3 olarak tatbik edilmesi,
3- Sanıklardan M.'nın 05.03.2003 tarihli celsede alınan savunması ve kimlik tespitinde ikametgâhının Görmeli Köyü olarak belirtmesine karşılık 01.04.2003 tarihli muhtar tarafından imzalı tutanakta Ağaççatı Köyü'nde ikamet ettiğinin belirtilmesine göre suç tarihindeki sabit ikamet adresinin şüpheye ver vermeyecek şekilde tespit edilmesinden sonra 6831 sayılı Kanunun 91/ son maddesi uygulama şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmadan hüküm tesisi,
4- Suç tarihi itibariyle emval ve suç aletlerinin TCK'nun 36. maddesi yerine 6831 sayılı Kanunun 108/4. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekili ve müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy