(5237 S. K. m. 62, 87) (5271 S. K. m. 32, 147, 232)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk milleti adına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suçu silahla işlemiş olmasına göre 5237 sayılı TCK.87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı hükmü gözetilmemiş ise de temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 5271 sayılı CMK.nun 147/1-e maddesine göre susma hakkı bulunan sanık hakkında aşamalarda farklı beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin sanık lehine uygulanmaması,
2- Mağdur ve sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunduğunu belirtmesi karşısında CMK.nun 32. maddesinde belirtilen şekilde rahatsız olup olmadığı araştırılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Hüküm kurulurken sanığın suçu silahla (ve eşine karşı işlemesi) nedeniyle artırım yapılırken uygulanan yasa ve madde gösterilmeyerek CMK.nun 232/6 maddesine uyulmaması,
4- Yasal dayanağı olmadığı gözetilmeden hapis cezalarının içtima ettirilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık A. B.'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy