(6831 S. K. m. 91, 93, 108) (765 S. K. m. 36, 80) (5271 S. K. m. 232)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Suç tarihi itibarıyla sanık Burhan'ın 18 yaşından küçük olduğunun tespit edilmiş olmasına göre; 03.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinin lüzumu,
2- Kısa kararda 6831 Sayılı Yasanın 93/2. maddesi gereğince hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda aynı Yasanın 91/1. maddesi gereğince hüküm kurularak hükmün karıştırılması suretiyle CMK.nun 232 maddesine muhalefet edilmesi,
3- Suç tutanağı, sanıkların savunmaları, tanık olarak dinlenen zabıt mümzi beyanlarına ve dosya içeriğine göre; motorlu testere ile kesilen emvallerin sanıklar tarafından bizzat dikiliden kesildiğine dair tutanak tanıkların tahmininden ötesinde bir delil bulunmamasına göre sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
4- 5237 Sayılı TCK'nunda nispi para cezası öngörülmeyip gün adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91/1-2 maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 YTL'nin altında kalıp 5335 Sayılı Yasa ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin para birimi hakkındaki 5083 Sayılı Yasanın 2.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 YTL'nin altında kalan para cezaları hesaba alınamayacağından, sanık hakkında para cezası tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
5- 647 Sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 Sayılı Yasada öngörülmediğinden ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
6- Yediemine alınan suça konu emval ile baltaların suç tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine 6831 Sayılı Yasanın 108/ son maddesi ile müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy