(6831 S. K. m. 91) (5083 S. K. m. 2) (5275 S. K. m. 122) (765 S. K. m. 95)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uygulamasında adli para cezasının 2640 YTL yerine 1640 YTL olarak eksik tayini, sonuç para cezası doğru hesaplandığı ve neticeye etkili olmadığından mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş bozma nedeni yapılmamış sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda nispi para cezalarının öngörülmeyip gün adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 Sayılı Orman Kanunun 91/1-2. maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 YTL.nin altında kalıp 5335 Sayılı Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki 5083 Sayılı Kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 YTL'nin altında kalan para cezaları hesaba alınmayacağından para cezası tayininin usul ve yasaya aykırı bulunduğunun gözetilmemesi,
2- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 122. maddesi ile 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı Kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine göre, gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
3- TCK.nun 95/2 maddesinde mahkumiyete konu ceza ile tecilli cezanın birlikte tenfiz olunacağının belirtilmesine ve yeni suçtan tayin olunan cezanın ertelenmiş olmasına göre sanığın sabıkasına konu tecilli cezanın infazına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu hususlar CMUK.nun 322. maddesi uyarınca yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden, 6831 Sayılı Yasanın 91/1 maddesi gereğince hükmolunan 440 YTL adli para cezası ile sanık hakkında sırası ile aynı yasanın 91/1-son cümle, 91/3, maddelerinin uygulamaları ile hükmedilen 2.640 YTL adli para cezasının karardan çıkartılıp neticeten tayin olunan 5.280 YTL adli para cezasının 2640 YTL ye indirilerek süresinde ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanmasına ilişkin fıkranın karardan çıkartılması ve sanığın tecilli cezasının TCK.nun 95/2 maddesi gereğince aynen infazına ilişkin fıkranın da karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy