(765 S. K. m. 36) (6831 S. K. m. 108) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- 647 Sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 Sayılı Yasada düzenlenmediğinden, ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu emvalin suç tarihi itibariyle TCK.nun 36.maddesi yerine 6831 Sayılı Yasanın 108/son maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince, gecikme zammı tayinine dair hükmün 6.paragrafının ve müsadereye ilişkin hükmün 9. paragrafının karar metninden çıkarılarak yerine suça konu emvalin TCK.nun 36.maddesi ve nakilde kullanılan merkebin 6831 Sayılı Yasanın 108/son maddesi gereğince müsaderesine dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy