(5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 232)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
6831 Sayılı Özel nitelikteki orman Kanunu'na göre suçun varlığının belirlenmesi üzerine yapılan uygulama karşısında Dairemizce lehe hükmün değerlendirilmesi için bozulan dava dosyasında 5252 Sayılı Yasanın 9/3 madde hükmüne göre lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılarak lehe kanunun hükümlerinin bütün olarak somut olaya tatbiki gerektiğine dair yasa ve Yargıtay'ın uygulamalarına aykırı şekilde 647 Sayılı Yasanın yanı sıra 5237 sayılı TCK.nun da tatbiki ile karma uygulama yapılması,
2) Kararın hüküm fıkrasında kanun yoluna başvurmada, süresi ve merciinin açıkça gösterilmemesi ile 5271 sayılı CMK.nun 232/(6) maddesi amir hükmüne aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy