(5237 S. K. m. 64)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- Katılan orman idaresinin temyiz isteğinin incelenmesinde,
Katılan idare 22.06.2005 günü tebliğ edilen hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen 7 günlük süre geçtikten sonra 30.06.2005 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğundan bu isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık vekilleri ile diğer katılanların vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yerel mahkemesince alınan duyum üzerine nüfus müdürlüğünden getirtilen 20.06.2005 tarihli nüfus kayıt örneğinde sanık sağ görünmesine karşın, Yargıtay C. Başsavcılığın kanalı ile Dairemize intikal eden aynı nüfus müdürlüğünün 18.07.2005 tarihli nüfus kayıt örneğinde ise sanığın 10.06.2005 tarihinde öldüğü kaydı düşülmesi üzerine UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 10.06.2005 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Orman idaresi hariç diğer katılanların vekili ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy