(6831 S. K. m. 110) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 4)
Dava: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- 6831 sayılı yasanın 110/3. maddesinde bahis konusu edilen zararın ağaçlandırma gideri ve yangın söndürme masrafı dışında kalan orman alanında yanan ağaçlar, suceyrat, tohumlar, bitki örtüsü, canlı varlıkların yok olması ve hatta yangın nedeniyle yanan alandaki toprağın verim gücünün azalması gibi unsurlar dikkate alınmak suretiyle teknik bilirkişi tarafından tespit edildikten sonra 6831 sayılı yasanın 110/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 4/b-9 maddesi ile 6831 sayılı yasanın 110/2. maddesinde yazılı para cezası 29 misli ile sınırlandırılmış olup, bu değişiklik sanık lehine sonuç doğurduğundan 5237 sayılı TCK.'nun 7. maddesinin gözetilmeden yazılı şekilde fazla para cezası tayini,
3- Tazminat ve ağaçlandırma giderlerinin Yeni Türk Lirası olarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy