(6831 S. K. m. 110) (5252 S. K. m. 4, 5)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 6831 Sayılı Kanunun 110/2 maddesi uyarınca temel adli para cezasının hesaplanmasında, 5252 Sayılı Kanun'un 4/(9) ve 5/(2) maddelerinin tartışılmaması,
2- Orman Yasası'nın 110/3 madde uygulaması için, mahallinde uzman orman bilirkişisi ile keşif yapılıp, orman sahasının yanması sebebiyle bu alanda ölü ve diri örtüde, toprağın üretim gücünde oluşan değer kaybı sorulup hesaplattırılarak varsa emval zararı ile birlikte nazara alınarak zararın varlığının tespiti ile karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Davaya katılan orman idaresi avukatı için vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy