(6831 S. K. m. 2/B)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman kadastrosuna göre orman dışında bırakıldığı 1995 yılında yapılan 3302 Sayılı Yasaya göre 2/B maddesi uygulamasında dava konusu yer Devlet ormanı olmadığı için orman sınırları dışına çıkarılmadığı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden iken Milli Emlak Genel Müdürlüğünün 6.11.2003 tarih ve 39549 sayılı yazıları ile orman olarak kullanılmak üzere Orman Bakanlığına tahsis edilip 13.1.2004 tarihinde teslim tutanağı ile Kemalpaşa Orman İşletme Şefliğine teslim edildiği bu tarihten itibaren Devlet Ormanı sayılan yer olduğu belirtilmiş sanığın işgal ettiği 72 m2 yer içinde 14.8 m2 barakanın bulunduğu mahalde Milli Emlak Genel Müdürlüğünce Orman İşletmesine tesliminden sonra herhangi bir şekilde yerin orman olduğu hususunun ilan edilip edilmediği araştırılarak sanığın suç kasdının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre;
647 Sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 Sayılı Yasada düzenlenmediğinden ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3) Nisbi vekalet ücretinin eksik tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy