(6831 S. K. m. 91, 108) (5237 S. K. m. 36)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık İlyas Güneş hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer C. Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık H. T. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Orman idaresinin sanık H. T. hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı ve müdahil sıfatını kazanmadığının tesbit edilmiş bulunmasına göre temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanığın suça konu emvali temin ettiği yer tespit edilerek, devlet ormanı hudutlarında kaldığının saptanması halinde eylemin 6831 Sayılı Yasanın 91/5. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı, devlet ormanı dışından temin edildiğinin saptanması halinde eylemin 6831 Sayılı Yasanın 108. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
2- Sanık H. T.'a ait adli sicil kaydında mevcut mahkumiyetlerine ilişkin kesinleşen mahkeme ilamları temin edildikten sonra sanığa verilen cezanın ertelenme şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suça konu emvalin suç tarihi itibarı ile TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin 6831 Sayılı Yasanın 108/son maddesi ile zoralımına karar verilmesi,
4- Müdahil orman idaresinin 31.8.2005 tarihli yazısında yediemine alınan nakil aracının satıldığının bildirilmesine göre, satış bedelinin müdahil orman idaresi lehine irad kaydına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
5- Müdahil idare lehine hükmolunan nisbi vekalet ücretinin eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy