(6831 S. K. m. 2, 11, 93)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk Milleti Adına
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
6831 Sayılı Orman Kanunun 11.maddesinde, orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanak ve kararlara karşı tapulu gayrimenkullerde tapu sahiplerinin 10 yıllık süre içinde dava açma haklarının mahfuz olduğunun düzenlenmiş bulunmasına; davaya konu arazinin bulunduğu köyde orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının yapılıp 9.6.1994 tarihinde askı ilanına çıkarılmış olup sanık tarafından Orman Genel Müdürlüğü aleyhine 12.9.2003 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde Orman Sınırlandırmasına itiraz davası açılmış bulunmasına, mahkemesince dava konusu sahada orman kadastrosu kesinleşmiş olduğundan tahditten sonra açılan tescil davasının suçun oluşumunu etkilemeyeceği ve kadastronun kesinleşmesiyle tapunun hukuki geçerliliğini yitirdiği gerekçeleriyle sanığın 6831 Sayılı Kanunun 93/2-3. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmişse de 6831 Sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü ve sanığın tapuya dayanarak tescil davası açması karşısında Asliye Hukuk Mahkemesindeki davaya konu yer ile bu yerin aynı olup olmadığının araştırılarak aynı yer ise dava sonucunun beklenmesi, ayrıca davanın dayanağı olarak gösterilen 30.12.1936 tarihli c-8, s-81, n-l'de kayıtlı tapunun tüm tedavülleriyle birlikte celbedilip 4785 ve 5658 Sayılı Kanunları karşısında geçerliliğini koruyup korumadığının; tedavül görüp görmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy