(1412 S. K. m. 65, 66, 72)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk Milleti Adına
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Hükme esas ek rapor düzenleyen bilirkişi orman yüksek mühendisi H. K.'a, yeniden yemin verdirilmeyerek veya eski yemini hatırlatılmayarak CMUK.nun 72. maddesine aykırılık oluşturulması,
2- Yapılan keşif sonrası orman bilirkişi raporunda dikiliden kesildiği anlaşılan 64 adet meşenin kök sürgününden oluşan gelişmiş gruplar halinde ağaççıklar olduğunun belirtilmesine göre; bilirkişisinin suç tutanağı ve bilirkişi raporuna göre kök sürgününden gelişmiş meşe ağaççıklarının kesildiği, suça konu emvalin de bunlar olduğu belirtilmekle kök sürgününden oluşan meşe ağaççıklarının kesimi sebebi ile kök sürgünün çıktığı meşe ağacının kesim nedeniyle hayatiyetini kaybedip etmediği konusunda bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Karar tarihi itibariyle nispi harcın 11,20 YTL'den az olamayacağı gözetilmeden noksan tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy