(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suçtan zarar gören orman idaresinin davaya müdahil sonrada vekilinin müdahil vekili olarak duruşmaya kabulüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde noksan müdahale kararı verilmesi,
2- Orman muhafaza memuru Eyüp Babalı Mahkemede alınan ifadesinde dava konusu emvalin bir kısmını sanık Ramazan'ın yanmış ve tamirat halinde olan evinin çatı kısmında bulduklarını belirtmiş olmasına göre Hayrettin Yıldırım hakkında açılacak davanın bu dava ile birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün tesisi,
Kabule göre,
3- Tesis edilen beraat hükmü itibariyle satıldığı anlaşılan emval bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy