(5237 S. K. m. 59) (5271 S. K. m. 231, 232, 326) (6831 S. K. m. 93)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunda;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Koşulları oluşmadığından, sanık M. E. hakkında 5271 Sayılı CMK'nın değişik 231. maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Ancak;
1- Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları sanıkların samimi ikrarları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların Devlet Ormanının belirlenen mevkiinde 2500 m2 orman sahasında köy mezarlığı yapmak için diri örtü kaldırarak etrafına tel çekmek üzere kazık çaktıklarının anlaşılmasına göre sanıkların eylemlerinin toprağın üretim gücünden yararlanma amacından kaynaklanmayan işgal ve faydalanma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek 6831 Sayılı Yasanın 93/1. maddesi yerine yazılı şekilde aynı yasanın 93/2. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Hükmün başına Türk Milleti Adına verildiği yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3- Sanık N. Ç.'nin cezasından TCK'nın 59. maddesi gereğince indirim yapılırken dayanılan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4- CMK'nın 326/2. maddesi gereğince sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
5- Sanık N. Ç. hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy