(5252 S. K. m. 9)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
İşgal edilen orman sahasına yapılan binanın, 2.11.1999 gün ve 1998/923, 1999/1745 K. S. hükümden sonra yapılmış olması nedeniyle verilen müsadere kararı kapsamında kalmayacağından müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargılama aşamasında yürürlüğe giren 5252 s. Kanunun 9/3 maddesine göre, özel yasa olan 6831 s. yasanın uygulanmasından sonra önceki 765 s. TCK ile sonraki 5337 s. TCK'nun tüm hükümleri ile birlikte somut olaya uygulanarak sonuçları birbiri ile karşılaştırılıp denetime imkan verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesinden sonra sanık lehine kanun uygulanarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden herhangi bir tartışma yapılmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi bozulmasına, 25.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy