(765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 322) (5271 S. K. m. 223) (6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kesim sahasında yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişi raporunda, suça konu ağaçların 2000 yılı 8. ayı içerisinde kesildiklerinin bildirilmesine; suç tarihinin kesim tarihi olarak kabulü gerekmesine göre, suç tarihi 2000 yılı 8. ayı ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.'nun 102/4., 104/2. maddesinde ön görülen zaman aşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK.'nun 322/1. ve CMK.'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan suça konu emvalin istirdadı kabil emvallerden olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 28.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy