(5237 S. K. m. 7, 51) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Dairemizce 5237 sayılı TCK'nun 7 ve genel hükümleri ile 5252 sayılı kanunun 9. maddeleri uyarınca lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak sonuçları birbiri ile karşılaştırılıp denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılıp gösterilerek bulunması gereği ile bozulduğu halde, suç tarihinde 73 yaşında bulunup geçmişte sabıkası bulunmayan sanığın suçunu ikrarı da nazara alınarak hakkında takdiri indirim sebebi ve cezasının 5237 sayılı kanunun 51 (1) maddesine göre ertelenebilirliği tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy