(5237 S. K. m. 86, 87)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Yaralama suçlarından temel ceza maddesi TCK. nun 86/1 maddesi olup bu maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, sonrasında varsa 86/3 maddesi gereğince artırımdan sonra 87/1 veya 2. maddeye göre misli artırım sonucu cezanın hesaplanması gerekirken, doğrudan aynı kanunun 87/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2- Mağdura ait raporlar ve varsa hasta müşahede kayıtları da eklenerek mağdurun raporunun Adli Tıp kurumundan alınması gerekirken yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy