(5237 S. K. m. 54)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eyleminin sabit görülmesi sebebiyle suçta kullanılan katır ve semerin satılmış ise bedelinin irat kaydına satılmamış ise müsaderesine karar verilmesi gerekirken sanığa geri verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 19.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy