(765 S. K. m. 59) (5271 S. K. m. 231) (6831 S. K. m. 91)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç konusu sahada dikili bulunan tesis niteliğindeki fındık ocaklarının müsaderesi konusunda talep halinde bir karar verilmesi mümkün bulunmuş, koşulları oluşmadığından değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık vekilinin 24.05.2006 günlü celsede sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması talebinde bulunduğu durumda kanuni ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nun 59. maddesinin tatbiki konusunda bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine yapılan inceleme sonunda hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 12.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy