(6831 S. K. m. 93)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müdahil vekili sadece sanık M. hakkında açılan davaya müdahale talebinde bulunduğundan diğer sanıklar hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık M. hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; dava konusu yerlerin 242 Ada 12 ve 17 nolu parsellerin içinde kaldığı, Kadastro Mahkemesinin 1994/330 esas 1995/658 sayılı kararıyla 242 ada 12 nolu parselin orman olarak Maliye Hazine adına tesciline karar verildiği sanığın eşi olan H.'in dosyada davalı olduğu, temyiz edilmediğinden 15.02.1996 tarihinde kesinleştiği tapuya hükmen orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına 20.03.1996 tarihinde tescil edildiği, H.'in 25.8.1999 tarihinde öldüğü, 242 Ada 17 nolu parselin ise orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına 11.07.1994 tarihinde kayıtlı olduğu, dava konusu yerlerin işgale devam edildiği anlaşılmasına göre sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy