(5271 S. K. m. 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar N. S. ve A. S. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün usulüne uygun olarak 17.12.2007 gününde tebliğ edildiği ilk tebligatın aynı çatı altında yaşamadığı zabıta marifetiyle belirlenen H.D.'a yapılması sebebiyle geçersiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar N. S. ve A. S. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 gününde yürürlüğe giren 5728 s. Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
2- Küçük sanık S. S. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç gününde yaşı küçük ve öğrenci olan ve dosyaya yansıyan olumsuz bir kişiliği bulunmamasına rağmen sanığın kişilik özelliklerinin olumsuz görülen yönlerinin ne olduğu somut olarak belirtilmeden, herhangi bir sosyal inceleme raporu da alınmadan soyut kanuni gerekçe ile ve yasada yer almayan suça iştirak gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy