(6831 S. K. m. 91, 108) (5271 S. K. m. 309) (765 S. K. m. 72) (647 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: 6831 s. Orman Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar A. Y., S. Ö. ve Y. Z.'in, 6831 s. Kanun'un 91/5-son, 647 s. Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, 765 s. Türk Ceza Kanunu'nun 72. Maddesi uyarınca 1.88,00'er yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklara verilen cezanın 647 s. Kanun'un 6. Maddesi gereğince ertelenmesine, 34 YOD 49 plakalı aracın 6831 s. Kanun'un 108/4. Maddesi uyarınca müsaderesine dair Beykoz Sulh Ceza Mahkemesinin 05.07.2007 günlü ve 2002/1174 esas, 2007/658 s. kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.12.2008 gün ve 64269 s. yazısıyla yasa yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ilişkin dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.1.2009 gün ve 2008/7120 s. tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, zaptolunmayan ve trafik kaydına şerh konulmayan aracı iyiniyetle alan şahısların iyiniyetlerinin korunması gerekeceği, emval yüklü olduğu tesbit edilmeyen, hareket etmeden olay yerinde bulunan ve idarece zapt ve muhafaza altına alınmamış aracın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde müsadere kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 s. CMK.nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının yasa yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Beykoz Sulh Ceza Mahkemesinin 05.07.2007 gün ve 2007/1174 - 658 s. kararının 5271 s. CMK.nun 309. maddesi gereğince yasa yararına BOZULMASINA,
Sonuç: Bozma kararı gereğince, aracın müsaderesine dair hükmün 8. Fıkrasının karar metninden çıkarılmasına, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, Dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy