(765 S. K. m. 102) (1412 S. K. m. 322) (5271 S. K. m. 14, 223, 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın yasadaki belirtilen türü ve üst sınırına göre; davalar 765 sayılı TCK.'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi bulunmakla;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 28.01.2005 ile inceleme tarihi arasında öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına, 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy