(5237 S. K. m. 86) (YCGK 22.10.2002 T. 2002/4-238 E. 2002/367 K.)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Taraflar arasında tartışma akabinde meydana gelen karşılıklı kavga olayında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememiş olmasına, mahkemenin tespitinin de bu yönde bulunmasına göre Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238, 2002/367 sayılı kararı ve buna uyum gösteren özel ceza daireleri uygulamaları doğrultusunda ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden sanıkların yararlandırılması dolayısıyla atılı yaralama eylemini haksız tahrik altında işlediklerinin kabulü gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İ. E.... ve Sanıklar Taştan K....., C. K..... ve M. K..... Müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy