(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 62)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
1) Mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanmasının yanı sıra kemik kırığı da meydana geldiği bildirilen eylemden dolayı ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-a, son maddeleriyle tayin olunan cezada aynı kanunun 87/3 üncü maddesi uyarınca artırıma gidilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında doğru uygulama yapılsaydı netice cezanın 2 yılın altında kalacağı gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 231 inci maddesinin yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
3) Kabule göre de,
Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 62 nci maddesi uyarınca indirilmesinde 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken fazla cezaya hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy