(5237 S. K. m. 86, 87) (5235 S. K. m. 10, 11, 12)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Mağdur ..... hakkında tanzim olunan ..... Devlet Hastanesinin 27.07.2007 tarihli raporunda nazal fraktör olduğunun yazılı bulunmasına göre, kemik kırığına neden olan yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK'nın netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama başlıklı 87. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenmesine, ağırlaşan neticenin basit tıbbi bir müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığı düşünülüp, temel hapis cezasının TCK'nın 86/1. maddesinden belirlenmesi, bu takdirde 5235 sayılı Yasanın 10, 11 ve 12 maddeleri uyarınca dosyanın görevli Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı ile gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy