(5271 S. K. m. 225, 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği düşünüldü:
Karar: 1- Katılan sanık M.'nın katılan sanık E.'a karşı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü ile, katılan sanık S. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık M. müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,
2- Katılan sanık M.'nın katılan sanık S.'ye karşı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüyle katılan sanık S. hakkında M.'ya karşı yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ve katılan sanık E. hakkındaki hakaret ve yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a- Sanık E. hakkında hakaret suçundan iddianameyle açılmış bir kamu davasının mevcut olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle C.M.K.nun 225/1 inci maddesine aykırı davranılması,
b- Sanıklar hakkında hüküm tarihinden önce 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562 nci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca, C.M.K.nın 231/5,14 üncü madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılmasıyla soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar E. ve S. ile katılan sanık M. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1 inci maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy