(6831 S. K. m. 93)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde yer aldığının tespit edilmesine göre; sanığın eyleminin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalan orman sahasında işgal ve faydalanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy