(5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanığın işlediği suçun taksirle işlenen suçlardan olması, geçmişe yönelik bu sabıkası bulunmaması ve sosyal hizmet uzmanı tarafından hazırlanan raporda, psikolojik durumuna göre suç işlemesine neden olabilecek herhangi bir özelliğinin gözlemlenmemiş olduğunun belirtilmesine göre; yaşı küçük olan sanık hakkında verilen cezanın, ıslahına yönelik olumlu katkı sağlayacağı şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Dava tarihi itibariyle ceza mahkemelerinde şahsi hakka yönelik talepler hususunda karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321 inci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy