MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Müşteki hakkında katılma kararı verilirken sanık ve sanık müdafiine bu hususta diyecekleri sorulmadan müştekinin katılmasına karar verilmesi,
2) Tanıklar ... ve ... tanık sıfatıyla dinlenirken 5271 sayılı CMK'nin 53 ve 54. maddeleri uyarınca tanıklığın önemi anlatılmadan ve yemin verilmeden dinlenmeleri,
3) Sanık hakkında ceza hesaplanırken 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılırken hapis cezasının 1 yıl 1 ay 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirtilmesi,
4) Sanık hakkında hükmolunan 11 ay 7 günlük kısa süreli hapis cezası hakkında 5237 sayılı yasanın 50. maddesi hükmü değerlendirilirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy