MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak;
1) Sanıklar müdafiinin son oturumda ''lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair talebi'' karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi yönünden bir değerlendirme yapılmaması,
2) Mağdur hakkındaki adli raporda meydana gelen kırığın orta (3) derecede olduğu belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde belirtilen artırım maddesinin sanıklar hakkında yetersiz gerekçe ile üst sınırdan uygulanması,
3) Sanık ... hakkında hakaret suçu yönünden; sanık hakkında kasten yaralama suçunda haksız tahrik hükümleri uygulandığı halde hakaret suçunda gerekçe gösterilmeksizin 5237 sayılı TCK'nin 129. maddesinin uygulanmaması,
4) Sanık ... hakkında hakaret suçu yönünden; 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken "takdiren uygulanmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy