(5237 S. K. m. 50, 53)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1) Sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı yargılama aşamasında sorulmadan, sorulmuş ise bu husus tutanağa geçirilmeden mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı T.C.K.nun 50. maddesinin (1) fıkrası (f) bendi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesi,
Kabule göre de;
2) 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 50/5. maddesinde yer alan ... uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası ve tedbirdir. hükmü karşısında, 5237 s. kanunun 53. maddesine göre belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için kişi hakkında hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hakkında hükmedilen hapis cezası kamuya yararla bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilen sanığın anılan kanunun 53/1-a, b, c, d maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmasına, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy