MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın yüzünde sabit ize neden olan yaralanma basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceğinden, yaralanmanın niteliği itibariyle TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.c-son maddeleri gereği sanığa hükmedilebilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın şikayetinin devam etmesine karşılık, sanığın tüm yargılama safhasında zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmamasının yanı sıra, yukarıda belirtilen yanılgılı uygulama üzerine CMK'nin 231. maddesinin uygulanması; sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ikinci kez yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy