MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkumiyetine, Eyyüp hakkındaki davanın düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun suç tarihinde ve şikayetçi olmadığına ilişkin beyanının alındığı 22/10/2009 günlü oturumda 15 yaşından küçük olan ve şikayetten vazgeçmeye ehil bulunmayan mağdura atanan zorunlu vekil ile mağdurun iradelerinin çelişmesi üzerine Ceza Genel Kurulunun yerleşik içtihatlarına uygun olarak, vekilin iradesine üstünlük tanınarak katılma kararı verilmiş olduğu; katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mağdura atanan zorunlu vekilinin şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında; yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyeti yerine, 15 yaşından küçük olan ve şikayetten vazgeçmeye ehil olmayan mağdurun beyanına dayanılarak yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy