MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine, katılan ...'in yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanların temyiz dilekçe içeriklerinden, temyiz istemlerinin açıkça sanık ... hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ve katılan ...'in kısa kararda yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
A) Katılan ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ...'in sanık hakkında diğer katılan ...'i yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü ve katılan ...'in yargılama giderlerinden sorumlu tutulması yönünden hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından katılan ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Katılan ...'ün yargılama giderlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ...'in yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasının dayanağını oluşturan ... ve ... hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılan ...'in temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
C) Sanık ... hakkında, katılan ...'i yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy