MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
“Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine, 5271 sayılı CMK'da yer almayan “sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair iddiadan başka kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ” bahisle beraat kararı verilmesi ve hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK'nin 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasındaki “sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair iddiadan başka kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden müsnet suçtan beraatlerine” şeklindeki ibare çıkartılarak, “5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine” ibaresi eklenmek suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy