MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Temyiz talebinin reddine ilişkin kararlara yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
Sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz isteklerinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 18/02/2009 ve 30.01.2009 tarih 2004/265-2007/461 sayılı ek kararların ONANMASINA,
2-Sanık ...’in ...’a yönelik ve sanık ...’ın ... ve ...’a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
a-Sanık ...’ın, ...’i İzmir Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce düzenlenen 15/10/2008 tarihli adli rapor içeriğinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
b-İlk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğine göre sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenlerle sanık ...’ın ...’e yönelik yaralama suçundan CMUK’un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy