(6831 S. K. m. 91) (5326 S. K. m. 20)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Müsadereye konu aracın değerine göre hükmün temyizi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 sayılı Orman Yasasının 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişiklik ile sanığın eylemi kabahat neviine dönüştürülmüş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; kabahat tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde belirtilen zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 80
plakalı aracın sahibine iadesine, emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, sanıktan tahsil edilen 877,62 TL'nin talebi halinde kendisine iadesine, 20.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy