(5237 S. K. m. 53, 86, 125) (1412 S. K. m. 305)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;
1) Sanık hakkında, müşteki Y.'i kasten yaralama suçundan temel cezanın tayininde uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 nci maddesi yerine 125/1 inci maddesi olarak yanlış yazılması,
2) Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/203-710 E. K. Sayılı kararının kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olup 1412 sayılı CMUK'un 305/1-son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanığın sabıka kaydındaki mahkumiyetlerinin ertelemeye engel nitelikte hapis cezası olmayıp para cezasına ilişkin oldukları gözetilmeden ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
4) Mahkumiyetin kanuni sonucu olup, kazanılmış hak oluşturmayan 5237 sayılı TCK'nin 53/1 inci maddesi yönünden bir karar verilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy