(5237 S. K. m. 58)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemenin doğru karar vermesi halinde hükmün temyize tabi olacağı ve Ceza Genel Kurulu kararı gözetilerek hükmün temyiz edilebileceği kanaatine varılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve hükümde tekerrüre esas alınan sabıkası sebebiyle 5237 Sayılı T.C.K.nın 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezadan hapis cezası tercih edilmesi gerekirken adli para cezasına hükmedilmesi,
Kabule göre de adli para cezasına hükmedilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy