(5237 S. K. m. 29, 58)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık T.'ın adli sicil kaydında yer alan ve Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen mahkumiyeti tekerrüre esas olup sanığa 5237 Sayılı T.C.K.nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmeyerek tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklardan T.'ın kızı, A.'in yeğeni T.'ye yoldan geçme meselesinden dolayı müştekinin saldırmaları sebebiyle suçu işlediklerini savunmaları karşısında bu hususun araştırılarak sonucuna göre sanıklara haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak bozulmasına, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy