(5237 S. K. m. 86)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık F. hakkında H., E. ve Ş.'e karşı, sanık H. V. Ü. hakkında R., E. ve Ş.'e karşı, sanık Ş. B. hakkında H. V. ve F.'a karşı yaralama suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davalarıyla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Ancak;
Sanıklar F. Ü.ve H. V. Ü. hakkında babaları müşteki E. Ü.'e karşı suç işledikleri iddiasıyla kamu davası açılmadığı halde böyle bir dava olduğu izlenimini verecek şekilde meşru müdafaa hükümleri uygulanarak sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi, mağdurların karıştırılarak hükmün (1) numaralı bendinde karışıklık yaratılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy