(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı dışında kayıt bulunmadığı ve mağdurun maddi zarar talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında 5271 Sayılı C.M.K.nın 231. maddesi için maddede öngörülen diğer koşullar açısından bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğundan biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle 5271 Sayılı C.M.K.nın 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy