(5237 S. K. m. 58, 179) (1412 S. K. m. 305)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Demirci Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.3.2007 tarih, 2006/196 esas, 2007/82 karar sayılı kararıyla 5237 Sayılı T.C.K.nin 179/3 maddesine istinaden verilen hapisten çevrilmiş 1.200 TL adli para cezasının 1412 Sayılı C.M.U.K.un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 Sayılı T.C.K.nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle seçenek cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy